Hiukset hulmuten - pää kypärään!
"Pitkä tukka, lyhyt tukka - mitä välilä sillä on, kun pääsi on ammuttu mäsäksi?"
Maanviljelijä Max Yasgurin tervehdyspuheen sanat vuoden 1969 kukkaiskansalle Woodstockissa kaikuvat yhä ilmassa. Minusta on hauskaa, että Päivi Räsänen, jonka monia mielipiteitä olen sympatisoinut, on havainnut saman seikan kuin Yasgur ja esittää, että armeijassa pitäisi sallia pitkä tukka miehille myös.
Solttujen hiusasia on ollut ennenkin tapetilla ja muistan edesmenneen kenraali Enrothin sorahtaneen mediassa, että ei sotilaskuntoisuus ole tukan pituudesta kiinni. Ruotissa, Hollannissa ja kai muissakin maissa kenraalin edustama kanta on omaksuttu viralliseksi linjaksi jo vuosia sitten.
Naissotilaiden aikaa kun eletään olisi tasa-arvovaltuutetun tietysti syytä ottaa kantaa mies- ja naissotilaiden eriavoiseen kohteluun. Vaikka onhan tämä selvästi enemmän, kuin tasa-arvo-kysymys.
Vanhan, yksiuskoisen järjestyksen murtuillessa rytisten moniarvoisuuden ihanteen ja post-modernin kulttuurimielen noususuhdanteessa on lyhyttukkainen sotilas vanhas-suomalaisuudelle tärkeä symbolistinen figuuri. Irokeesipäiselle armeijalle puolustusministeriö ei tohtisi jakaa Tuntemattoman Honkajoen jousipyssyja järeämpää kalustoa - ja jos parrakas, liuhulettinen sotilasjoukko vetäisi pitkin katuja itsenäisyyspäivänä, niin valtavan turvattomuuden tunteen näky kapunkilaisten keskuuteen synnyttäisi: ettei vaan Erkki Red olisi värvännyt Suomen puolustusvoimiin sissejä Kuubasta?
Ei ole mitään rationaalia perustelua sille, että miehiltä kielletään armeijassa hiuskruunusto. Vallitseviin tunnemaailman asetuksiin koko juttu kiinteästi kytkeytyy. Pitkä tukka ei ole enää varsinaisesti vapauden symboli, mutta jos joku sotilaista kasvattaa hiuksensa pitkiksi hän ottaa itselleen liiaksi vapauksia. Hänen armeijassaolonsa on silloin asePALVELUA, ei aseVELVOLLISUUDEN suorittamista.
Armeijan päätarkoitus on muistuttaa nuorukaisia, etteivät he ole vapaita, vaan yhteiskunnallisessa omistuksessa. Tietysti armeijan ideana myös inititoida uudet maskuliiniset ikäluokat miesmaailmaan, ja jotta kaikki lähtisivät samalta viivalta, heidät on riisuttava paljaiksi kaikesta persoonallisesta. Sotilaiden on oltava toistensa kaltaisia, sillä he ovat massaa, jota tarvittaessa sysätään sodan kitaan kuolemaan.
Miksi Päivi Räsänen haluaa, että Suomen armeija tekisi pesäeron kaikki miehet kuulapäiksi parturoivaan kuoleman kulttiin ja antaisi kaikkien hiusmuotien kukkia kasarmeilla? Kai siksi, että hän on kiltti, kristillinen humanisti, jonka sisimmässä elää outo ja epämääräinen kaipuu elämän siedettävää keveyttä kohtaan. Ehkä Päivi Räsänen halusi tuoda vähän piristystä pimeän talven keskelle ja heitti kehään ehdotelman, jonka tiesi naurattavan koko Suomen kansaa.
Maanviljelijä Max Yasgurin tervehdyspuheen sanat vuoden 1969 kukkaiskansalle Woodstockissa kaikuvat yhä ilmassa. Minusta on hauskaa, että Päivi Räsänen, jonka monia mielipiteitä olen sympatisoinut, on havainnut saman seikan kuin Yasgur ja esittää, että armeijassa pitäisi sallia pitkä tukka miehille myös.
Solttujen hiusasia on ollut ennenkin tapetilla ja muistan edesmenneen kenraali Enrothin sorahtaneen mediassa, että ei sotilaskuntoisuus ole tukan pituudesta kiinni. Ruotissa, Hollannissa ja kai muissakin maissa kenraalin edustama kanta on omaksuttu viralliseksi linjaksi jo vuosia sitten.
Naissotilaiden aikaa kun eletään olisi tasa-arvovaltuutetun tietysti syytä ottaa kantaa mies- ja naissotilaiden eriavoiseen kohteluun. Vaikka onhan tämä selvästi enemmän, kuin tasa-arvo-kysymys.
Vanhan, yksiuskoisen järjestyksen murtuillessa rytisten moniarvoisuuden ihanteen ja post-modernin kulttuurimielen noususuhdanteessa on lyhyttukkainen sotilas vanhas-suomalaisuudelle tärkeä symbolistinen figuuri. Irokeesipäiselle armeijalle puolustusministeriö ei tohtisi jakaa Tuntemattoman Honkajoen jousipyssyja järeämpää kalustoa - ja jos parrakas, liuhulettinen sotilasjoukko vetäisi pitkin katuja itsenäisyyspäivänä, niin valtavan turvattomuuden tunteen näky kapunkilaisten keskuuteen synnyttäisi: ettei vaan Erkki Red olisi värvännyt Suomen puolustusvoimiin sissejä Kuubasta?
Ei ole mitään rationaalia perustelua sille, että miehiltä kielletään armeijassa hiuskruunusto. Vallitseviin tunnemaailman asetuksiin koko juttu kiinteästi kytkeytyy. Pitkä tukka ei ole enää varsinaisesti vapauden symboli, mutta jos joku sotilaista kasvattaa hiuksensa pitkiksi hän ottaa itselleen liiaksi vapauksia. Hänen armeijassaolonsa on silloin asePALVELUA, ei aseVELVOLLISUUDEN suorittamista.
Armeijan päätarkoitus on muistuttaa nuorukaisia, etteivät he ole vapaita, vaan yhteiskunnallisessa omistuksessa. Tietysti armeijan ideana myös inititoida uudet maskuliiniset ikäluokat miesmaailmaan, ja jotta kaikki lähtisivät samalta viivalta, heidät on riisuttava paljaiksi kaikesta persoonallisesta. Sotilaiden on oltava toistensa kaltaisia, sillä he ovat massaa, jota tarvittaessa sysätään sodan kitaan kuolemaan.
Miksi Päivi Räsänen haluaa, että Suomen armeija tekisi pesäeron kaikki miehet kuulapäiksi parturoivaan kuoleman kulttiin ja antaisi kaikkien hiusmuotien kukkia kasarmeilla? Kai siksi, että hän on kiltti, kristillinen humanisti, jonka sisimmässä elää outo ja epämääräinen kaipuu elämän siedettävää keveyttä kohtaan. Ehkä Päivi Räsänen halusi tuoda vähän piristystä pimeän talven keskelle ja heitti kehään ehdotelman, jonka tiesi naurattavan koko Suomen kansaa.


Links to this post:
Create a Link
<< Home